“Bomben-auf-den Iran” aus der WELT verschwunden

DIE WELT lässt “Bomben-auf-den Iran” Artikel verschwinden

…das kann ihn jedoch nicht ungeschehen machen.

Heute ging deswegen ein Einschreiben an den Deutschen Presserat raus. Ich habe einfach keine Lust mehr, dauernd Kriegshetze erdulden zu müssen – auch nicht online!

weiterlesen

Nach konkretem Angebot Irans: Tageszeitung DIE WELT fordert Bombardierung

Gegen das Springerblatt DIE WELT muss Strafanzeige wegen Volksverhetzung und publizistischer Beihilfe zur Anstachelung zu einem Angriffskrieg erstattet werden. Es versteht sich außerdem, dass dem Blatt eine Rüge durch den Bundespresserat erteilt werden muss, da es gegen den wichtigsten Grundsatz des Pressekodex verstoßen hat, der lautet: Achtung vor der Wahrheit und Wahrung der Menschenwürde. Dieser Ethik-Kodex gilt seit dem 1.1.2009 auch für Online-Medien.

[…]

Wer ist Daniel Pipes?
Pipes ist ein Schreibtäter, Kolumnist, Kommentator für verschiedenste Tageszeitungen, u.a. New-York-Post, Jerusalem Post uvm.
Nach eigenen Angaben ist er „… Mitglied der ‚Special Task Force on Terrorism and Technology’ (einer besonderen Arbeitsgruppe zu Terrorismus und Technologie) im US-Verteidigungsministerium, sitzt in fünf Herausgeber-Gremien, hat vor vielen Parlamentsausschüssen ausgesagt und in vier Präsidentschafts-Wahlkämpfen mitgearbeitet.“
Spezielles Hobby des multiplen Buchautors sind Studien über Verschwörungstheorien und verfolgungswahnartige Phämomene,  besonders im Iran, über die er sich (akademisch) lustig macht … und er ist Direktor des Middle-East-Forums. Letzteres ist ein sich selbst so betitulierender Think-Thank, dessen Tätigkeit im Wesentlichen darin besteht öffentlich zu hetzten. Dieser Tätigkeit wird nur mühsam ein akademisches Mäntelchen namens „Studien“ umgehängt. Der Hetztank geißelt unermüdlich Islamismus und die „Kriegsgefahr“, die vom Iran ausgehe. Politische Analysen über den Iran mit schwerwiegenden Folgerungen und Forderungen kann „Studien“-Direktor Pipes mühelos tätigen, ohne ein einziges Wort Farsi zu beherrschen. In bewusster Unschärfe verwechselt das Forum US-Interessen mit denen der „einzigen nahöstlichen Demokratie“.

[…]

weiterlesen

Artikel im Google-Cache.

Artikel als Screenshot.

Die WELT auf den Spuren der PIpifanten

Die Würstchen des Propheten

Die Lebensmittelindustrie hat die Bedürfnisse von Muslimen vernachlässigt.Das ändert sich nun – weil Zahl und Kaufkraft der Gläubigen steigenSie heissen Bakon Halal, Double Koull Cheese oder LeMust.Auf den ersten Blick sind sie normale Burger in einem normalen Fast-Food-Restaurant. Aber das Fleisch zwischen den Brötchenhälften stammt von Tieren, die nach islamischer Vorschrift geschlachtet wurden.

Die Lebensmittelindustrie hat die Bedürfnisse von Muslimen vernachlässigt. Das ändert sich nun – weil Zahl und Kaufkraft der Gläubigen steigen

Sie heissen Bakon Halal, Double Koull Cheese oder LeMust. Auf den ersten Blick sind sie normale Burger in einem normalen Fast-Food-Restaurant. Aber das Fleisch zwischen den Brötchenhälften stammt von Tieren, die nach islamischer Vorschrift geschlachtet wurden. Zu kaufen gibt es die Burger bei BKM – Beurger King Muslime – im Pariser Vorort Clichy-sous-Bois. Der Laden läuft: Der Umsatz der BKM-Filiale kann es problemlos mit dem der etablierten Ketten aufnehmen, sagen die franko-algerischen Gründer, die das Konzept demnächst auf ganz Frankreich ausdehnen wollen. Europaweit leben dort die meisten Muslime.

weiterlesen bei WELT.de

Die PIpi-Nazis bei WELT.de

Seit ungefähr einer Stunde steht dieser menschenverachtende und antisemitische Beitrag bei WELT.de:

http://debatte.welt.de/kommentare/160547/sarrazindebatte+aus+dem+ruder?page=2#comment-160703

Der Blog-Betreiber distanziert sich von diesen Äußerungen, der Screenshot dient nur zur Dokumentation des Kommentarbereichs von WELT.de, das in der letzten Zeit nur so von rassistischen und menschenverachtenden Kommentaren bereichert wird.

Dank an AL.

Ein allzu misstrauischer Islamkritiker

NRW PERSÖNLICH: STEFAN HERRE

Ein allzu misstrauischer Islamkritiker

Eigentlich wollten wir in dieser Ausgabe einen großen Bericht über Stefan Herre aus Bergisch Gladbach veröffentlichen. Denn Herre leitet „Politically Incorrect“, das maßgebliche deutsche Internetforum für extrem kämpferische Islamkritiker. Er gilt als eine höchst umstrittene Figur, wie man in solchen Fällen gern unscharf formuliert. 

[…]

Da er ein Treffen ablehnte, schickten wir ihm auf seine Anregung hin per E-mail mehrere Fragen. Leider stellte er die verschickten Fragen vor Erscheinen des Artikels ins Internet ein – ohne dies vorab zu besprechen oder anzukündigen. Damit nicht genug, ließ er auch den irrigen Eindruck entstehen, wir hätten ein Wortlautinterview mit ihm führen wollen (wozu die Fragen ungeeignet waren). Und zu schlechter Letzt stellte er die Fragen in einen verfremdenden Zusammenhang. Kurz: Herre ignorierte bewährte, gängige Umgangsformen. Das ist zwar kein Drama.

Aber: Mitspielen muss die „Welt am Sonntag“ natürlich nicht, wenn das Höflichkeitsminimum unterboten wird. 

[…]

QUELLE

Hier die Print-Ausgabe.

 

Der PI-Artikel und mein Beitrag zum Thema.